23-25 mai 2007
Mis en ligne le mercredi 21 mars 2007
PROGRAMME du COLLOQUE de LILLE, 23-25 mai 2007
Espace Culture, Université de Lille 1, Cité scientifique, Villeneuve d’Ascq
Mercredi 23 mai
8h30 : Accueil des participants
9h : Ouverture du Colloque
AXE 1 : FORMES D’ECRITURE DE LA SCIENCE : RHETORIQUE, STYLE ET ARGUMENTATION
9h30-9h45 : Présentation de la thématique par le président de séance : Pierre Macherey
9h45-10h10 : Fernand Hallyn (Professeur, Gent, Centre d’Histoire des Sciences), Les lieux de la rhétorique dans les sciences
10h10-10h35 : Hélène Bah (MCF, Marne la Vallée, Cerphi), Remarques sur la dimension argumentative de l’expérience au XVIIe siècle.
10h35-11h : Discussion et questions
11h-11h30 : Pause-café
11h30-11h55 : Michel Paty (DR, CNRS, Rehseis), Du style en histoire des sciences. Intelligibilité rationnelle et historicité.
11h55-12h20 : Anne-Lise Rey (MCF Lille I, Savoirs, Textes, Langage), Style et méthode dans la Dynamique de Leibniz
12h20-12h45 : Discussion
12h45-14h15 : Pause-déjeuner
AXE 1 (suite) : FORMES D’ECRITURE DE LA SCIENCE : RHETORIQUE, STYLE ET ARGUMENTATION
14h15-14h30 : Présentation de la thématique par le président de séance : Joëlle Ducos
14h30-14h55 : Fabien Chareix (MCF, Paris-IV Sorbonne, Centre d’Etudes cartésiennes) Le faux cartésianisme de Christiaan Huygens : du bon usage de la philosophie en histoire des sciences
14h55-15h20 : Philippe Hamou (MCF habilité, Paris X Nanterre, Centre d’Histoire et de Philosophie des sciences) L’histoire des sciences peut-elle se passer d’une histoire des représentations de la science ?
15h20-115h45 : Discussion et questions
15h45-16h15 : Pause-café
16h15-16h40 : Maxime Rovère (ATER ENS-LSH Lyon, Cerphi), Qu’est-ce qu’un auteur ? Réflexions sur la différence entre l’histoire des sciences et l’histoire de la philosophie (à partir du concept de “cartésianisme”)
16h40-17h05 : François De Gandt (Professeur, Lille III, Savoirs, Textes, Langage), Galilée a-t-il géométrisé le monde ? Le jugement des philosophes (Kant, Husserl, Cassirer, Koyré) et les doutes des historiens des sciences.
17h05-17h30 : Discussion et questions
17h30 : Fin des travaux
Jeudi 24 mai
Sessions parallèles
Session A
AXE 2 : LA CONSTRUCTION DES METHODES D’ANALYSE
9h-9h15 : Présentation de la thématique par le président de séance : Rudolf Bkouche
9h15-9h40 : Michel Blay (DR, CNRS, Caphès), Peut-on comprendre la science sans l’histoire ?
9h40-10h05 : Gérard Simon (Professeur émérite, Lille III, Savoirs, Textes, Langage), Analyse rétrospective et approche évènementielle en Histoire des sciences.
10h05-10h30 : Discussion
10h30-11h : Pause-café
11h00-11h25 : Robert Locqueneux (Professeur émérite Lille I, Savoirs, Textes, Langage), L’empathie comme méthode en histoire des sciences
11h25-11h50 : Michel Cotte (Professeur, Nantes, Centre François Viète), La génétique technique a-t-elle un avenir comme méthode de l’histoire des techniques ?
11h50-12h15 : Discussion
Session B
AXE 3 : DIFFUSION, VULGARISATION, ECRITURE PUBLIQUE : FONCTIONS SOCIALES DE L’HISTOIRE DES SCIENCES ET DES TECHNIQUES ?
9h-9h15 : Présentation de la thématique par le président de séance : Charles Galperin
9h15-9h40 : Véronique Le Ru (MCF habilitée, Reims), A quoi sert l’histoire des sciences ?
9h40-10h05 : Claude Blanckaert (DR, CNRS, Centre Koyré-Museum), La « science universalisée ». Pragmatiques de la vulgarisation, mentalités et propagande.
10h05-10h30 : Discussion
10h30-11h : Pause-café
11h-11h25 : Patrick Petitjean (Rehseis, Université Paris 7) Quand la politique interpelle les historiens des sciences
11h25-11h50 : Jean-Claude Dupont (MCF habilité, Univ. de Picardie, IHPST), Pour une histoire des polémiques, disputes et controverses scientifiques
11h50-12h15 : discussion
12h15-14h00 : Pause déjeuner
Sessions parallèles
Session A
AXE 2 (suite) : LA CONSTRUCTION DES METHODES D’ANALYSE
14h-14h15 : Présentation de la thématique par le président de séance :
14h15-14h40 : Evelyne Barbin (Professeur, Nantes, Centre François Viète) Une approche bakhtinienne des textes scientifiques
14h40-15h05 : Pascal Duris (Professeur, Bordeaux I, Epistémé), Faire feu de tout bois ou l’historien de la biologie au travail
15h05-15h30 : discussion
15h30-16h : Pause-café
16h00-16h25 : Anne Houssay (doctorante au CDHTE du CNAM), Choix et traitement des bois de résonance : quelles méthodes pour une histoire des instruments de musique ?
16h25-16h50 : Bernard Maitte (Professeur Lille I), Sciences et histoire des sciences dans la longue durée : un outil pour soumettre la physique contemporaine à la question
16h50-17h15 : : Discussion
Session B
AXE 4 : TRAVAIL SUR LES SOURCES ET LE TRAITEMENT DES MANUSCRITS
14h-14h15 : Présentation de la thématique par le président de séance :
14h15-14h40 : Sabine Rommevaux (CR CNRS, CESR Tours), Faire de l’histoire des mathématiques médiévales
14h40-15h05 : Faiza Bancel (Chercheur associé au Centre d’Histoire et de Philosophies Arabes et Médiévales de Villejuif), L’histoire de la statique arabe à travers le Livre de la balance de la sagesse d’Al Khazin
15h05-15h30 : discussion
15h30-16h Pause café
16h-16h25 : David Rabouin (CR CNRS, Rehseis) : Etude sur la Mathesis universalis à l’âge classique. Réflexions pour une histoire de la philosophie des mathématiques.
16h25-16h50 : Bernard Joly (Professeur, Lille III, Savoirs, Textes, Langage) : Le problème de l’authenticité des sources pour l’histoire de la chimie ancienne
16h50-17h15 : Discussion
17h15 : Fin des travaux
17h30-19h : Assemblée Générale SFHST
Vendredi 25 mai
AXE 5 : INSTITUTIONS ET HISTOIRE DES SCIENCES ET DES TECHNIQUES
9h-9h15 : Présentation de la thématique par le président de séance : Anne-Françoise Garçon
9h15-9h40 : Christian Gerini (MCF , Université du Sud/Orsay) Approche transdisciplinaire d’un document polymorphe : le premier grand journal de l’histoire des mathématiques.
9h40-10h05 : Bernadette Bensaude-Vincent (Professeur, Paris X-Nanterre, Centre d’Histoire et de Philosophie des Sciences), L’histoire dans l’enseignement scientifique : un vœu pieux toujours renouvelé
10h05-10h30 : Discussion et questions
10h30-11h : Pause-café
11h-11h25 : Siegfried Bodenmann (Doctorant Bern, Coéditeur de la Correspondance française d’Euler), Les réseaux : objet et perspective en histoire des sciences
11h25-11h50 : Nathalie Richard (MCF, Paris I) : Histoire des disciplines et histoire des sciences humaines : retour sur la "frontière disciplinaire »
11h50-12h15 : Discussion
12h15-14h : Pause-déjeuner
Sessions parallèles
Session A
AXE 5 (suite) : INSTITUTIONS ET HISTOIRE DES SCIENCES ET DES TECHNIQUES
14h-14h15 : Présentation de la thématique par le président de séance : Suzanne Débarbat
14h15-14h40 : Laurent Rollet (Université de Nancy/Archives Poincaré), Comment écrire l’histoire d’un pôle scientifique de province ? L’exemple de Nancy : les écoles d’ingénieurs et la faculté des sciences
14h40-15h05 : Jérôme Lamy (Observatoire de Paris), Instaurer un dialogue entre histoire et histoire des sciences : l’étude de l’observatoire de Toulouse aux XVIIIe et XIXe siècles
15h05-15h30 : Discussion
Session B
AXE 6 : L’HISTOIRE DE L’HISTOIRE DES SCIENCES ET DES TECHNIQUEs
14h-14h15 : Présentation de la thématique par le président de séance :
14h15-14h40 : François Pineau (Doctorant, Université de Nantes), L’histoire “scientifique”des sciences selon Paul Tannery
14h40-15h05 : Antonio A.P. Videira (UERJ/Brésil), La place de la biographie scientifique dans l’histoire des sciences
15h05-15h30 Discussion
15h30-16h00 : Pause-café
Poursuite des travaux en session unique (axe 6)
16h00-16h25 :Ronan Le Roux (Doctorant Centre Maurice Halbwachs, EHESS), Influence des projets de théorie générale des machines sur deux historiens français des techniques des années 50, François Russo et Pierre Ducassé
16h25-16h50 : Goulven Laurent (Vice-Président du Comité Français d’Histoire de la Géologie), Pour une histoire des sciences à part entière
16h50-17h15 : Anastasios Brenner (Professeur, Montpellier III), Quelle histoire des sciences ? mentalités, styles de raisonnement ou sémantique historique
17h15-18h : Discussion et conclusions du colloque
18h : Fin du colloque